Невозможное и совпадение: О революционной ситуации в философии

В книге израильского философа Йоэля Регева можно найти множество вещей, которые, будучи взяты вместе, могут показаться сочетанием не сочетаемого: материалистическая диалектика в духе Альтюссера, отголоски лурианской каббалы, селфи как элемент эмансипации, требование возраста к материалам Просвещения, космический коммунизм и распространение классовой борьбы на все единицы сущего, странный спинозизм, пропущенный через Шеллинга и Гегеля, и захватывающий, хотя оттого не менее строгий анализ философских проектов Жиля Делёза, Жан-Люка Мариона, а также спекулятивных реалистов. Но за этим разнообразием скрывается системообразующее единство (вернее, использую терминологию автора, напряжённое удерживание-вместе-разделённого), обеспечиваемое за счёт спекулятивной интервенции в область совпадения. Всё начинается с фиксации парадоксального характера самого факта совпадения, которое не сводится ни к чистой случайности (никакой связи не существует, мы лишь примысливаем её), ни к голой необходимости (связь есть, но она нам недоступна). Из этого «первофакта» и разворачивается прообраз системы наук о совпадении — коинсидентологии — в её противостоянии философиям Имманентного Невозможного. Ситуация последних — это ситуация конфликта между двумя типами философии избытка. Коинсидентальная философия представлена как способ трансформирующего разрешения этого конфликта. Или, как пишет автор, спекулятивная интервенция, утверждающая реальность и субстанциальность совпадения, служит условием того, чтобы силы удерживания-вместе-разделённого по обе стороны линии фронта Имманентного Невозможного объединились и повернули своё оружие против подавляющего их Имманентного Невозможного. Империалистическая война в философии, таким образом, должна быть превращена в гражданскую.