Кто был более выдающимся экономистом — Адам Смит или Чарльз Дарвин? Этот вопрос кажется абсурдным. В конце концов, Дарвин был натуралистом, а не экономистом. Однако Роберт Фрэнк утверждает, что уже в этом столетии Дарвин будет признан основоположником экономической науки. Дело в том, что дарвиновское понимание конкуренции описывает экономическую реальность точнее смитовского. И это имеет самые серьёзные последствия. Неспособность признать, что мы живём в дарвиновском, а не в смитовском мире мешает нам осознать, что сама по себе конкуренция не решит наших проблем.
Судьбы либерализма
Технофеодализм
Большая советская экономика. 1917-1991
Рои и ульи. Российское промысловое пчеловодство
Предпринимательское государство: развеем мифы о гос…
Зависимое развитие и сверхэксплуатация труда. Сборн…