Первые слова "Дикой банды": "Если кто шевельнется — прибейте!". В 1969 году этот вестерн вознес Сэма Пекинпа на режиссерский олимп. Он пришел в кинозалы, чтобы взять на прицел каждого из нас. В этом году мы отмечаем столетие Пекинпа. Может показаться, что Кровавый Сэм, как его прозвала прогрессивная критика еще в начале 1970-х, гость из далекого прошлого. Для нашего времени он фигура маргинальная, чуть ли не пария где-то на задворках кинематографической ойкумены. Плоховато состарился. Брутальный сексист. Пьющий параноик. Архаичный диктатор на съемочной площадке. Не пора ли ему с парохода современности? Но ведь так было всегда. Пекинпа и для 1970-х был слишком старомоден, слишком непримирим, слишком из XIX века (да, конечно, американского XIX века, но все-таки). Он был отщепенцем, застрявшим между студийным кино 1950-х и беби-бумерами Нового Голливуда. Он и снимал о героях, безнадежно выпавших из прогрессивного времени. Та же "Дикая банда" — это ведь история про аутсайдеров, не заметивших, как кончился Дикий Запад. Острое переживание собственной неуместности стало для Пекинпа топливом. На нем он стремительно мчался к финалу своей короткой карьеры. Как его герои мчали к мексиканской границе. Пекинпа питал истеричный спор со временем и публикой, его взвинчивали бесконечные конфликты с продюсерами, которые решались по правилам фронтира. Где-то он шел войной один против всех, где-то бежал, прихватив с собой негативы. Дикий Запад — это ведь его корни, это его ностальгия. Он усваивал правила жизни на дедовском ранчо, верхом на коне, с винтовкой в руках охотясь в калифорнийских горах. От этой ностальгии недалеко было скакать до фрустрации и горечи. Там он и обосновался.
1970-е не стеснялись своей завороженности насилием. Но никто на киноэкране не предъявлял эту порочную одержимость прямее и простодушнее, чем Пекинпа. Никто не ставил перед зрителем зеркало столь безжалостно — так что оставалось только нажать на курок, выстрелив в отражение. Его считали проповедником насилия, жестокостью его героев упивались, обвиняя Пекинпа во всех смертных грехах. А он лишь черпал вдохновение по нашу сторону экрана, в зрительном зале, обнаруживая лицемерие — лучший клей для общества. Хотели насилия? Получайте. Сегодня, когда во всем принято видеть пресловутую "неоднозначность", разговор о Пекинпа важен как никогда. Его монтаж — как истинная поэзия — счищает с губительных тем жир оговорок, предъявляя в первозданной простоте смерть и жизнь, власть и подчинение, любовь и предательство, страх и страсть, мужчину и женщину. Говоря о его фильмах, неизбежно начинаешь размышлять о цинизме и самоцензуре здесь и сейчас, о бессилии художника донести послание до адресата. Для человеческих грехов и преступлений кино — слишком ненадежный рассказчик. Но Пекинпа до самой своей смерти старался дать камере шанс. Да, он бесстрашно терпел поражение. И, кажется, знал: нет вещи более киногеничной, чем фиаско.
Кино Ларса фон Триера. Пророческий голос
Якутское кино. Путь самоопределения
Десятая муза. Кинематограф как новая форма искусств…
От Калигари до Гитлера. Психологическая история нем…
Алексей Балабанов. Биография
Фильмы, которые меняют жизнь. Конструктивная трансф…