Пири против Кука. Полярный детектив длиною в столетие

Кто был первым на Северном полюсе? Пири или Кук? Сегодня учёные практически доказали, что ни один из них так и не дошёл до заветной цели. Однако всё было не так очевидно чуть более 100 ​лет​ назад. Роберт Пири присвоил себе победу. Насколько правомерно? Как ему это удалось?

В своей амбициозности и бескомпромиссности Пири уничтожил Кука и как исследователя, и как личность. Он не только настаивал на том, что Фредерик Кук не был на полюсе, но и подверг ​все​ его предыдущие достижения сомнению, выставив бывшего товарища по экспедициям обманщиком и вором чужой славы. Это клеймо разрушило жизнь Кука, вначале профессиональную, а потом и личную.

И в самом деле — какие доказательства должен предъявить обществу, состоящему из дилетантов, претендент на рекорд на краю Земли, где никто из членов данного общества никогда не был и не будет? Владислав Корякин, учёный, писатель и полярник с огромным стажем, отвечает на этот вопрос. Скрупулёзно анализируя собственноручно написанные Куком и Пири книги-дневники, он доказывает: наблюдения за природой, знание навигации, внимательность и тщательная фиксация событий — вот те самые свидетели и свидетельства, которые докажут истину.