Против выборов

Демократия, основанная на процедуре выборов, тяжело больна. Граждане охвачены апатией, явка избирателей падает, политические партии, подстёгиваемые коммерческими СМИ, больше думают об электоральных баталиях, ​чем​ о решении насущных проблем общества. Как получилось, что процедура, считающаяся фундаментом демократии, обернулась против неё? Можно ли спасти демократию или она вот-вот падёт под натиском популистов и технократов?

Давид Ван Рейбрук (1971), бельгийский историк и писатель, пишет, что в действительности деятели Американской и Французской революций, в ходе которых были заложены основы нынешних западных политических систем, рассматривали выборы как инструмент ограничения демократии. Обрисовав клиническую картину того состояния, к которому демократию привело применение выборной процедуры, автор предлагает искать средства для лечения в её древнегреческих истоках. И в Античности, и в Средних веках есть примеры успешного применения процедуры жеребьёвки, которая некогда обеспечивала длительную политическую стабильность, но в наши дни используется только при назначении суда присяжных заседателей. Давид Ван Рейбрук показывает, как жеребьёвка может оздоровить демократию и повысить её легитимность и эффективность.